post_img

The Landscape of Vidzeme Hillocks

The unique shape of Vidzeme hillocks terrain is determined by the Vidzeme upland characteristic segmented terrain. A special signature of Vidzeme upland landscape are the large hills (Gaiziņkalns, Sirdskkalns, Abrienas hill, Nesaules hill, Mazais Gaiziņkalns, Viešūrkalns, Dravēnu hill, Bolēnu hill etc.) and their surrounding areas, that shape today’s highest points of Latvian terrain. In Vidzeme they are often called “augstumi” or “heights”, such as Siltumēnu and Anrēnu augstums in Dzērbene rural area, Brežģa and Ievkalna augstumi in Taurene rural area, Ežu augstumi (this specifically was named by writer Reinis Kaudzīte), which now is called Elku hill in Skujene rural area, Bākaskalna augstumi in Vecpiebalga rural area and others. These hills are accompanied with small and medium-sized hillocks, and wide slopes. These form of terrain from the large hill gives far and magnificent view perspectives. Whereas the hills themselves stand and in the landscape from a distance.

Aizsargājamo ainavu apvidus „Vecpiebalga” ainavu struktūrplāns. (2016.) SIA „Estonian, Latvian & Lithuanian Environment”.

Klepers, A., Druva-Druvaskalne, I. (2017). Viensēta un ainavas kvalitāte dabas daudzveidības kontekstā. Valmiera: Vidzemes augstskola.

Nikodemus, O. (2018). Latvijas ainavzemes un ainavapvidi. No: Latvija. Zeme, daba, tauta, valsts (574.–604. lpp.). Rīga: Latvijas Universitātes akadēmiskais apgāds.

Skalbe, K. (1936). Zāles dvaša. Rīga: A. Gulbis.

Urtāne, M., Urtāns, J. (2018). Latvijas kultūrainava. Latvija un latvieši. I sējums. Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija. 327.–357. lpp.

Vecpiebalgas novada teritorijas plānojums 2013–2025. I daļa. Paskaidrojuma raksts. Ainavas, Vecpiebalga.

Vidzemes ainavas, to novērtējums un izmantošanas raksturojums. (2007). Nodibinājums „Vidzemes attīstības aģentūra”.

Zariņa, A., Lūkins, M., Vinogradovs, I. (2018). Kultūrainavu reģioni. No: Latvija. Zeme, daba, tauta, valsts (627.–635. lpp.). Rīga: Latvijas Universitātes akadēmiskais apgāds.